Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia C-030/23.
Los peticionarios argumentaron la configuración de las causales de nulidad denominadas (i) elusión arbitraria o involuntaria del análisis de asuntos de relevancia constitucional y (ii) la contradicción entre la parte motiva y resolutiva de la providencia.
Concluyó la Corte que las nulidades invocadas solo pretenden reabrir el debate constitucional que ya culminó con la emisión de la sentencia de la referencia, ello bajo los parámetros que los peticionarios consideraron adecuados y que, a su juicio, permitirían llegar a una decisión diferente a la adoptada por la Sala Plena.
Con base en las anteriores consideraciones se RECHAZAN las nulidades pretendidas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (27 puntos)
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad de la Sentencia C-030 de 2023 presentadas por Jomary Ortegón Osorio, Juan David Romero Preciado y Julián González Escallón, por los motivos señalados en la parte motiva de este auto.
- Segundo. INFORMAR a los peticionarios que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a los peticionarios.
- Comuníquese y cúmplase.
- Diana Fajardo Rivera
- Presidenta
- Con salvamento de voto
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.